Виділений сервер чи co-location. Що обрати?

Коли інтернет-проєкт виростає і йому починає бути потрібне потужне обладнання, користувачі стикаються з проблемою вибору: виділений сервер чи послуга co-location (колокейшн)? 

У цій статті ми розглянемо обидва варіанти й розповімо про їхні основні плюси та мінуси. 

Дамо спершу кілька визначень. 

Виділений сервер (dedicated) — це послуга, за якої сервер хостинг-провайдера передається в користування клієнтові. 

Колокейшн (co-location) — послуга розміщення власного обладнання клієнта на технічному майданчику. Якщо в клієнта є власний сервер, він може замовити таку послугу, розмістивши його в дата-центрі провайдера.

Обидві послуги мають спільні моменти:

• Вибір конфігурації сервера робить клієнт самостійно при виборі і однієї, і другої послуги. 
• Повний доступ до керування сервером надається і для виділених серверів, і, звісно, для власного.
• Гнучке налаштування. Установлення програмного забезпечення, операційної системи, потрібних утиліт і застосунків в обох випадках виконує клієнт. І виділений сервер, і свій власний можна налаштувати на свій смак. 
• Доступ до IP-KVM надається і для виділеного сервера (постійно або на запит), і для обладнання на co-location. Якщо станеться аварія і сервер не завантажуватиметься, можна буде скористатися IP-KVM, щоб подивитися, що з ним відбувається під час завантаження, і внести потрібні корективи. 

Далі розглянемо мінуси послуги колокейшн:

1.  Купівля дорогого обладнання — перед розміщенням сервера в дата-центрі на його купівлю треба одноразово витратити велику суму, що не завжди можливо або, наприклад, не відповідає прибутку від проєкту, який на ньому розміщується. Послуга «виділений сервер» таких витрат не потребує, адже ви платите за оренду сервера, а не викуповуєте його.
2.  Можливість змінювати локації обладнання по всьому світу клієнтам послуги колокейшн недоступна. Можна, звісно, купити сервер, відвезти його, скажімо, у США, домовитися з дата-центром про встановлення й обслуговування, але фінансові й часові витрати на це будуть несумісні з вартістю самого обладнання. Клієнти ж, які орендують сервер, можуть просто замовити сервер потрібної конфігурації в певній точці земної кулі.
3. Простота модернізації. Якщо сервер ваш, то вам доведеться самостійно шукати, замовляти й міняти потрібні комплектуючі. А якщо ви його орендуєте, цим займається провайдер, і вам залишається тільки залишити заявку. 
4. Простота утилізації. Якщо власний сервер застарів і більше не підходить для проєкту, від нього треба позбуватися, поки він зовсім не перетворився на металобрухт. Тобто його треба продати, і це теж проблема, бо не так багато людей хочуть купити застаріле «залізо», та й виручити можна в рази менше коштів, ніж було вкладено. У випадку з виділеним сервером утилізація застарілого обладнання буде проблемою хостера, а не вашою. 

Якщо не враховувати вартість купівлі власного сервера, то послуга з його розміщення на місяць обходиться дешевше, ніж оренда виділеного сервера. Послуга «виділений сервер» коштує дорожче, бо провайдерові необхідно закласти в неї купівлю самого сервера, заміну обладнання при виході з ладу тощо. 

Для наочності ми зібрали основні відмінності цих послуг:

Якою послугою скористатися — зрештою завжди вирішує клієнт, і ми сподіваємося, що за допомогою цієї статті кожен зможе обрати найвідповіднішу для себе послугу.